Aitu PPRV antivielu pārbaude: ko tas jums saka un kad to lietot saimniecībā

Aitu un kazu audzētājiem Sub{0}}Sahāras Āfrikā, Tuvajos Austrumos un Dienvidāzijā un DienvidaustrumāzijāPeste des Petits Ruminants (PPR)ir brutālāks segvārds: "kazu mēris". Tas nav pārspīlēts. Reiz es runāju ar lopkopju Kenijas ziemeļos, kurš man pastāstīja, ka viena uzliesmojuma laikā viņa 120 kazu ganāmpulks ir samazinājies līdz mazāk nekā 30. Izdzīvojušie bija tik novājējuši, ka tirgū bija gandrīz nevērtīgi, un nākamā gada jēra raža nekad netika realizēta.

Miljoniem sīkzemnieku PPR nav teorētisks risks,{0}}tā ir slimība, kas vienas nakts laikā var iznīcināt ģimenes iztikas līdzekļus. Augstā mirstība ir pietiekami slikta, taču ražošanas zudumi, pārvietošanās aizliegumi un avārijas vakcinācijas un dezinfekcijas kropļojošās izmaksas var apglabāt fermu uz gadiem.

Tāpēc jebkurš veterinārārsts, kas strādā ar mazajiem atgremotājiem, jums pateiks: PPR nav slimība, kuru jūs "ārstējat". Nav zāles. Svarīgas ir divas lietas,-vai jūsu vakcīnas programma patiešām darbojas un vai jūsu ganāmpulka imunitāte ir pietiekami stabila, lai apturētu slimības uzliesmojumu pirms tā sākuma.

Pirmās lietas: kas īsti ir PPR?

PPR izraisa vīrussMorbillivīrussģints-tā pati ģimene kā masalas un govju mēris. Kazas mēdz ciest spēcīgāk nekā aitas, taču neviena no sugām nav droša. Ja kādreiz esat redzējis kazu akūtā PPR-augstā drudža stadijā, biezas strutas, kas pielīmē tās acis, smaganas un mēli noklājušas neapstrādātas čūlas, caureju, kas padara to dehidrētu, un apgrūtinātu elpošanu, kas izklausās pēc plēšas-, jūs saprotat, kāpēc lauka veterinārārsti baidās no šīs diagnozes vairāk nekā gandrīz jebkas cits.

Patiešām postošā daļa? Naivās populācijas-īpaši jauni dzīvnieki, kas iepriekš nav pakļauti iedarbībai-, var ciest no mirstības, kas pārsniedz 80%. Tā nav drukas kļūda. Astoņdesmit procenti.

Antivielu testēšana pret antigēnu testēšanu: tās nav viena un tā pati lieta

Viena no visbiežāk sastopamajām neskaidrībām fermās ir šāda: ja vēlaties uzzināt, vai PPR ir ganāmpulkā, kāpēc gan nepārbaudīt pašu vīrusu?

Atbilde ir atkarīga no tā, kādu jautājumu jūs patiesībā uzdodat.

• Antigēnu testi (piemēram, PCR vai ātrās antigēnu sloksnes) atbild: "Vai šis dzīvnieks šobrīd pārnēsā vīrusu?"
• Antivielu testi atbild: "Vai šī dzīvnieka imūnsistēma kādreiz ir reaģējusi uz vīrusu -vai nu ar vakcināciju, vai ar dabisku infekciju?"

Padomājiet par to šādi: antigēnu tests ir kā pārbaude, vai kādam pašlaik nav gripa. Antivielu tests ir kā pārbaude, vai viņi ir vakcinēti vai agrāk slimojuši ar gripu,{1}}viņu imūnsistēma to atceras.

Praktiskā saimniecībā antivielu testēšana reti ir saistīta ar slima indivīda diagnosticēšanu. Tas ir par visa ganāmpulka imunitātes temperatūras mērīšanu. Tālāk ir norādītas situācijas, kurās esmu redzējis, ka tas patiešām maina:

Pēc vakcinācijas
Pagaidiet trīs līdz četras nedēļas pēc{0}}vakcinācijas, paņemiet dažus asins paraugus un veiciet antivielu testu. Esmu zaudējis rēķināšanu, cik reižu esam atklājuši, ka vakcīnas partiju sabojājusi aukstuma ķēde,-visi domāja, ka ganāmpulks ir aizsargāts, taču antivielu rezultāti vēstīja pavisam citu stāstu. Bez šīs pārbaudes jūs lidojat akli.

Pirms jaunu vaislas dzīvnieku ievešanas
Pārdevēja vakcinācijas ieraksts noder, bet es uz to neliktu visu savu ganāmpulku. Pērkot aunu vai buku no cita reģiona, karantīna un antivielu skrīnings sniedz konkrētus pierādījumus par tā imūno stāvokli. Tas ir neliels ieguldījums salīdzinājumā ar izmaksām, kas saistītas ar PPR ieviešanu jūsu saimniecībā.

Regulāra uzraudzība
Pat klīniski veseliem saimēm es iesaku izlases veidā veikt antivielu pārbaudi vismaz reizi gadā. Tajā ir norādīts, kuras vecuma grupas zaudē aizsargājošās antivielas un kurām ir nepieciešams pastiprinātājs-, pirms vīruss atklāj šo vājo vietu.

Pēc aizdomīga uzliesmojuma
Kad liesmas ir nodzisušas, antivielu testēšana palīdz saprast patieso iedarbības apjomu. Kuri dzīvnieki patiesībā reaģēja? Kuri no tiem palika negatīvi un joprojām ir neaizsargāti? Šī informācija ir zelts nākamās vakcinācijas kārtas plānošanai un ziņošanai reģionālajām slimību kontroles programmām.

Mācība, ko mācījos Pakistānā

Pirms dažiem gadiem es strādāju ar kazu kooperatīvu Pendžabas provincē. Viņu vakcinācijas ieraksti bija nevainojami-katra reģistrētā deva, katrs reģistrētais datums. Tomēr viņiem joprojām bija neliels PPR uzliesmojums-.

Mēs pārbaudījām ganāmpulku un nekavējoties konstatējām problēmu. Vecākiem dzīvniekiem bija ciets antivielu līmenis. Jaunākie-aizvietotāji, kas tika ievesti iepriekšējā gadā-bija gandrīz pilnībā neaizsargāti. Izrādījās, ka viņu uzņemšanas periodā ir bijis vakcīnu deficīts, un viņi nekad netika vakcinēti. Ieraksti to neuzrādīja, jo sprauga bijapiegāde, nevisdokumentāciju.

Šī lieta man iestrēga, jo tā atklāja vienkāršu patiesību:vakcinācijas ieraksti nav tas pats, kas imunitātes ieraksti. Jūsu ganāmpulkā vienmēr būs nepilnības-jaunlopos, jaunos pirkumos, dzīvniekos, kas izlīduši caur tīklu. Antivielu pārbaude ir veids, kā atrast šīs nepilnības un tās aizbāzt.

Kāpēc ātrās lauka pārbaudes ir{0}}spēļu maiņa attālos apgabalos?

Vietās, kur PPR ir endēmiska, mēs bieži strādājam simtiem kilometru attālumā no tuvākās diagnostikas laboratorijas. Seruma paraugu nosūtīšana uz centrālo iestādi var ilgt nedēļas, un laikā, kad rezultāti tiek atgriezti, sezona ir mainījusies, dzīvnieki ir pārcēlušies uz dzīvi vai slimības uzliesmojums jau ir beidzies.

Tieši šeit antivielu ātrās pārbaudes komplekti ir bijuši praktisks glābiņš. Tie nav tik jutīgi kā laboratorijas ELISA, taču, veicot skrīningu uz lauka, kompromisi ir tā vērti:

Rezultāts 5 līdz 10 minūtēs, nevis dienās

Minimāls aprīkojums

Jūs varat pieņemt lēmumus par vakcināciju uz vietas, bez otras saimniecības apmeklējuma

Zemas izmaksas par paraugu, lai jūs varētu pārbaudīt ievērojamu skaitu dzīvnieku

Tomēr ātrām pārbaudēm ir savas robežas,{0}}tiek iegūti viltus pozitīvi un viltus negatīvi rezultāti. Mūsu standarta pieeja ir izmantot tos kā šķirošanas rīku. Ja ganāmpulka ekrāns ir pozitīvs vai parāda neparastu modeli, mēs nosūtām apstiprinošus paraugus uz laboratoriju. Tas nav ideāls, bet tas ir praktisks, un laukā praktiski sitieni perfekti katru reizi.

Lielāks attēls: PPR izskaušana nav tikai sauklis

Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija un FAO ir izvirzījušas mērķi līdz 2030. gadam visā pasaulē izskaust PPR. Tas ir ambiciozi, bet uz vietas tas ir saistīts ar trim lietām:

• Vakcinācija, kas faktiski darbojas-pareiza aukstuma ķēde, pareiza deva, pareizs laiks
• Uzraudzība, kas stāsta patiesību-regulāras antivielu pārbaudes, ne tikai dokumenti
• Biodrošība, kas nesagriež stūrus-karantīna un testēšana visiem ienākošajiem dzīvniekiem

Antivielu testēšana precīzi iekļaujas šajā otrajā punktā. Tas nav košs, tas neiekļūs virsrakstos, taču tas atbild uz vienu vispraktiskāko jautājumu, ko lauksaimnieks vai veterinārārsts var uzdot: "Ja PPR parādās rīt, vai manam ganāmpulkam ir viss, kas nepieciešams, lai ar to cīnītos?"

Gadu gaitā esmu uzzinājis, ka lopkopībā lielākās briesmas rada nevis pati slimība,{0}}bet gan mūsu pieņemtie pieņēmumi.Es pieņēmu, ka vakcīna iedarbojas. Es pieņēmu, ka jaunais auns ir drošs. Es pieņēmu, ka vecajām aitām joprojām ir laba imunitāte.Un pārāk bieži šie pieņēmumi ir tieši tie, kas ļauj slimībai iekļūt.

Antivielu testēšana ir tikai rīks,{0}}bet tas ir rīks, kas rada caurumus sliktos pieņēmumos. Un dažreiz tas ir tieši tas, kas jums nepieciešams.